炭九原管理层因未向经销商付款发生纠纷而辞职。泸州富商方九伦会接任吗？

Sentan 酒庄的入口。照片由时报记者提供。
被誉为“川酱第二”的舌汤最近脱颖而出。
11月10日，数十名商户赶赴四川桂林仙滩酒厂，试图追回货款，包括货款和营销费用。据卖家反映，酒庄付款后仍未发货，未达到酒庄承诺的市场价格。
据中国经济报报道，河南省50余家商户涉案，被赔款约2200万元。拖欠行为从2023年3月持续至今。
事件发生四天后，炭九发布官方声明称，这是“部分运营监管，绝不是网上报道的‘管理危机’”。
11月22日时代周报记者走访现场时，四川仙滩酒业集团C门前并无经销商有限公司（以下简称“仙坛集团”/“坛酒业”）。现场只有一名保安和几个人在附近徘徊。
《时代周报》记者向各方求证冲突原因。
仓库对面的一家商店老板说：“这起事件与仓库无关，销售公司没有发货，听说销售公司是河南的，几十个人坐公交车过来，在仓库住了两晚。政府也介入并做了安排，后来问题就解决了。”
塘沽保安站一位官员强调：“他们不是来闹事的，而是来谈判的。酒厂支付了产品的全价，问题就解决了。”
《时代周报》记者调查发现，这种混乱也暴露了葡萄酒开发模式的缺陷。
困惑的背后是对葡萄酒模式发展的担忧丹九始建于1964年，位于四川、贵州两省交界的桂林县太平市。与同州二郎市的郎酒同为当地两大酱酒厂之一。它与茅台市大大小小的酒厂流经同一条河流。
两家酒庄均位于赤水河沿岸的葡萄酒主产区，但谭酒庄地处川南山区，交通相当不便。如果经销商来自河南省，乘坐飞机到茅台机场大约需要一个半小时。通往酒庄的唯一道路——古溪路，最近因施工而单行道，导致交通堵塞频繁，原本短短15分钟的路程显得格外漫长。
通往丹谷的古溪公路目前正在建设中。时代周刊记者供图
尽管路途遥远、曲折，但没有什么能阻挡商人们的脚步。表达他们的要求。
古溪路太平仙坛酒店老板黄宇（化名）告诉时代周报记者，事故是老坛酒造成的，不是仙坛酒。 “听说商家给老丹酒类经销公司付款，但经销公司却没有给该团伙付款。”一位来自福建仙滩的酒类贸易商也告诉时代周报记者，反正这不是热线电话，他的直销产品没有受到影响。
由此可见，坛酒可分为仙坛酒和老坛酒。前者是指潭酒的直营产品，如紫潭、红潭的正宗年份系列，后者主要指开发酒，即自有品牌酒。两条产品线分属于不同的销售公司：仙滩酒业属于四川省仙滩酒业销售有限公司（以下简称“仙滩酒业销售公司”），老坛酒业属于四川省仙滩老坛酒业销售有限公司。有限公司（以下简称“老坛酒业销售公司”）。 ”）。
代理仙坛酒多年的黄宇表示，专卖店的销售非常稳定，产品大约每月补货一次。该酒由泸州仙滩酒业销售公司大量发货，在店内包装，产品价格非常稳定。
对此，11月14日，炭酒发布了一份题为《向西安老单酒销售合作伙伴公开道歉并妥协并解决问题》的声明，该声明由老单酒销售公司签署。该公司表示，已开始精简内部控制，全面更新从供应链到客户服务系统的所有内容，以确保这些问题不再发生。
消息人士告诉《时代周报》记者，炭九的部分员工向经销商大量出售条码后卷款逃跑。商家只能去仓库k 寻求解释。
对于此事，11月26日，时代周报记者致电仙滩集团官网。该公司客服部表示，网上关于“经销商到访酒庄并造成问题”的传言与事实不符，仙坛开发的系列葡萄酒存在问题。
当记者询问他们开发的酒是否是老坛酒业的贴牌酒，老坛酒销售公司与仙坛酒厂是什么关系时，客服代表回答说：“不知道。”当天，记者致电天眼确认四川仙坛酒类销售有限公司的手机号码，但电话被挂断。该记者试图要求采访 Tankusha 的一位高管，但该人士表示他不想接受采访。
总体而言，该纠纷是由于老丹酒开发销售公司的管理问题引起的。
一位酒商在白龙批发市场告诉时代周报记者，市场上的老丹酒产品至少有30种，一箱的价格可以超过200元。
“过去，丹酒开发的产品比现在多。2017年到2018年，茅台酒的发展可以说没有任何障碍。像丹酒这样的土特产，可以在1到2000箱之间贴上条码。”该酒商表示。
一般来说，商家酿酒的门槛较低。酒庄可以利用开发商自有资金和渠道资源，以轻资产的模式开拓市场，快速获得现金。但混乱的发展和松懈的管理直接导致品牌价值稀释和市场价格混乱，引起各大品牌的强烈抵制。
去年7月，老丹酒业销售公司发布的关于酒类业务发展政策调整的通知在网上被泄露。乙酰胆碱通知显示，2024年8月1日后，先坛商标不再新增开发客户，原有开发客户不再添加条码，并责令开发部门安排现有产品。
原来的皇家掌控者可以被除掉，方九伦可以完全掌控谈九。
目前尚不清楚炭九是否设法加强了其开发业务，但该故事留下的条形码混乱和缺乏监督为当前的混乱铺平了道路。
在此前的声明中，老坛酒类销售公司总经理曾志臣先生表示，公司经营情况正常。这只是部门运作环节的疏忽，绝不是网上报道的“商业危机”。那么是什么导致运营环节缺失呢？
从行业角度来看，炭九股东众多，内部关系相对复杂。上述两位商人跪下知道仙滩酒和老滩酒同属一个家族，都是谭酒厂生产的，但他们却无法理解两者之间的关系。
时报记者 田岩查供图 仙滩集团是一家混合所有制公司，主要股东为民营企业四川川西实业集团（以下简称“川西集团”）。主要从事酒类生产销售、零售贸易、食品加工、房地产开发等产业，拥有69.28%的股份。第二大股东为桂林县财政局，持股30.7188%。公司董事长、首席执行官、法定代表人均为泸州富商方九伦。已投资四川古蔺县仙坛酒厂有限公司、仙坛酒业销售有限公司等5家企业。
老坛酒类销售公司的股东为个人袁树杰先生和李先生u 宏宇，各持股50%。乍一看，与Sentan集团或Sentan啤酒厂没有股权关系。
不过，据第一财经报道，仙坛酒业退休员工表示，老坛酒销售公司虽然在资金上与仙坛集团没有重叠，但实际上是方九伦的亲戚在经营。
如果说这种混乱的表面是葡萄酒开发和分销的管理失控，那么更深层次的矛盾可能指向炭酒公司复杂的内部治理结构。
天眼查表示，方九伦为川西集团董事长、总经理、法定代表人。不过，有趣的是，去年3月的成都餐饮博览会上，持有川西集团80%股份的原大股东李琼芬先生，以川西集团总裁的身份出席老坛酒活动，并力挺老坛酒。
九月你可以看到李琼芬、方九伦通过川西集团控制了包括仙坛集团在内的多个产业。李琼芬以股份形式控制川西集团，但实际管理层由方久伦控制。两者都是资本与地位交织而成的商界，可以说是两套相互制衡的权力体系。
然而，这种复杂的关系、权利和责任的不明确，很可能成为冲突升级的导火索。
《时代周报》记者在社交媒体上注意到，那些直播争议的人声称，该公司股东李琼芬和方九伦之间据称存在矛盾。
据行业媒体《新酒食》报道，该公司内部管理存在问题。 “业内人士也承认，除了活动状态之外，问题似乎是由其他三位股东造成的。他们从商家，但他们没有给公司打电话，也没有强迫他们喝酒。 “目前只有一名股东客户前来闹事，另外两名股东客户尚未对公司造成影响。”
根据上述描述，股东应为四人。但从股权结构来看，上述上市公司的股东数量均不超过四人。炭九内部的复杂关系，外人很难理解。
值得注意的是，风暴过后，一场悄然的政权更迭很快完成。 11月21日，李琼芬彻底卸任川西集团股东、董事职务，其所持股份全部转让给方九伦。从这个角度来说，仙滩集团乃至川西集团的两大原有势力体系都可以崩溃
川西集团天眼查股东变更截图
资本与经营权长期错位公司治理结构的问题或许是仙坛集团此次纠纷爆发的根本原因。当公司面临葡萄酒开发风险、与合作伙伴的问题或股票销售等重要决策等压力时，这些结构可能会导致决策陷入僵局。
今年早些时候，有传言称谭将出售其葡萄酒，潜在买家包括川酒集团和泸州老窖，但结果尚未确定。
新浪财经公众号
我们每天24小时播放最新的财经新闻和视频。更多粉丝福利请扫描二维码关注（新浪财经）